科技改进是发展新质分娩力的中枢身分，保护常识产权即是保护改进。湖南高院“知法于心”栏目父女乱伦电影，抓续挖掘矜恤常识产权保护案例，全主义构建“法则保护之盾”，以高质料审判劳动保险科技改进和新质分娩力发展。

在竞争敌手居品包裹中

夹带同品牌子虚廉价宣传单，

导致企业商誉受损……

该送货员的活动是否组成不梗直竞争？

近日，

长沙市天心区法院审结了这么沿途案件。

案情回顾

A公司是一家从事五金居品制造、批发和零卖的公司，销售家用墙壁开关等系列居品，品牌名为“Fsilon法狮龍”，在长沙市设有销售处。

塞给A公司客户价位严重诞妄的传单父女乱伦电影

2023年12月3日，小明来到销售处暗暗将印制“Fsilon法狮龍开关插座”的宣传单塞入A公司发货给客户的货品中，然则，该宣传单上通盘居品的价钱均显赫低于A公司出厂价。A公司客户收到塞有该宣传单的货品后，严重质疑公司信誉，觉得A公司售卖出的居品价位严重虚高。

监控视频

A公司通过调取监控才发现系小明所为，遂将小明诉至长沙市天心区法院，央求法院判令小明罢手生意乱骂的不梗直竞争活动、补偿经济耗损及合理维权开支统统13万元。

小明辩称，我方是其他品牌的送货东说念主员，趁便采用他东说念主交付发些传单。

法院判决

法院审理后觉得，一、原被告具有转折竞争干系，小明属于反不梗直竞争法所规制的“方针者”

A公司虽无灵考凭证评释小明系其他电器品牌的骨子方针者，但据小明自认，小明属于其他电器品牌送货员且代发传单，通过提供个东说念主劳务劳动参与了阛阓方针，具有方针者身份，合适反不梗直竞争法所端正的方针者主体。

小明当作与A公司品牌具有竞争干系的其他电器品牌货品配送东说念主员，其配送的品牌货品的销量奏凯影响到其自己的利益收入，从此种意旨上而言，A公司与小明具有转折的竞争干系。

二、小明投放内容子虚的传单属于传播子虚信息的不梗直竞争活动

小明向A公司客户货品塞入的传单，其中价钱与A公司平方价钱分辨显赫且毫无依据，内容子虚。A公司客户收到传单后对A公司信用产生了怀疑，使A公司生意信誉和商品声誉受损。小明就地向A公司不特定客户投放子虚内容传单，系传播子虚信息。

综上，小明的活动合适反不梗直竞争法第十一条生意乱骂的组成要件，组成不梗直竞争。2024年12月8日，长沙市天心区法院作出一审判决，判令小明陈某罢手侵权并补偿A公司10000元。

一审判决后，两边均未上诉，小明主动向A公司支付了判赔金额。

法官说法

经见识官长沙市天心区法院彭丁云：

本案被告虽为个东说念主，但系参与阛阓方针的方针者，其配送的品牌货品的销量奏凯影响到其自己的利益收入，在此种意旨上与原告具有竞争干系。被告向原告不特定客户分散子虚内容的传单，导致客户对原告品牌信誉产生怀疑，合适生意乱骂的组成要件，属于生意乱骂的不梗直竞争活动。同期，根据原告现存灵考凭证，以被告为同类品牌送货员的身份等作出侵权认定及判赔金额。

案件的典型之处在于本案不同于以一般不梗直竞争样貌，其活动并非系对己方的夸大，而是伪装成商家本东说念主不留神将载明了子虚廉价的居品销售价钱表（即案涉传单）放入了发货包裹中，从而使得商家客户对其生意信用产生怀疑。此种样貌极为荫藏，贪图破损阛阓步骤，对居品价钱进作歹意误导的活动对当事东说念主危害极大，不加以制止和表露，则会对原告的商誉及利益变成不成推测耗损。如任由这种风光彭胀，最终会动摇阛阓主体的方针信心。

起首：长沙市天心区东说念主民法院

作家：余航父女乱伦电影